Диодное освещение плюсы и минусы

Светодиодное освещение в квартире: плюсы и минусы

С тех времен, когда для освещения помещений стали использовать электричество, было изобретено немало светильников. И этот процесс не прекращается и сегодня. Если раньше во главе угла стояла интенсивность и яркость освещения, то сейчас важна эффективность и экономичность.

В последнее время очень увеличилось число тех электроприборов, которые используются даже в обычном жилом доме. При этом сети не успевают за такими темпами развития. В итоге все уперлось в необходимость экономии электричества. Везде рекомендуется не пользоваться дополнительными электрическими устройствами, производители техники выпускают приборы с пониженным энергопотреблением и, безусловно, уделяется внимание экономичности освещения.

Сейчас на современном рынке можно встретить самые разнообразные светильники. Назначение и характеристики ламп могут быть самыми разными. При этом каждый вид имеет свои преимущества и недостатки.

Так, достаточно популярны сегодня светодиодные лампы. Это их раньше использовали в качестве индикаторов на табло. Самое известное использование – табло на стадионе. Благодаря постоянному наращиванию мощности сейчас уже можно говорить о светодиодных лампах, о плюсах и минусах которых и следует поведать.

Достоинства

  • Говоря о плюсах и минусах этих ламп, невозможно не рассмотреть такой параметр, как экономичность. Обычная лампочка, в сравнении, обеспечивает аналогичную освещенность, но расходует электроэнергии в двадцать (!) раз больше. Это подтверждают отзывы и исследования.
  • Поскольку светодиод представляет собой, по сути, кристалл, он не имеет перегорающих или бьющихся составляющих. Поэтому он может без проблем служить до 100 тысяч часов.
  • Если учесть, что стандартная лампа работает в сутки около четырех часов, светодиодной хватит приблизительно на 68 лет. Безусловно, это условный показатель, так как многое зависит от условий эксплуатации, а также качества самой лампы. Ведь на рынке сегодня можно легко встретить недостойные образцы. Они способны работать максимум несколько месяцев.
  • Также стоит отметить, что светодиодам не страшны низкие температуры, вибрации и даже удары. Поэтому их можно использовать и на улице.
  • В состав ламп не входят токсичные элементы, следовательно, с утилизацией нет проблем и дополнительных расходов. Они не нанесут вред здоровью.
  • Нет от таких ламп и ультрафиолетового излучения. А это значит, что их можно использовать в особых случаях. Например, если требуется избежать выгорания краски на картинах или же нагрева предметов под лампой.

Недостатки

  • Стоимость – пожалуй, основной пока еще недостаток при построении светодиодного освещения. Однако это сравнительный показатель. Да, конкуренты стоят дешевле. Но! Если подсчитать экономию от использования таких ламп, то за три-пять лет лампу можно окупить.
  • Такие изделия не получится установить в закрытые светильники, так как они не обеспечивают приток воздуха. Если светодиод нагревается до 60 и более градусов Цельсия, он светит тускло, мутнеет – выходит из строя. В итоге еще один недостаток – невозможность использования в комнатах с высокой температурой и влажностью воздуха.
  • Поскольку светодиоды дают направленный свет, для получения рассеянного освещения следует использовать фильтры. Однако это вызывает снижение яркости.
  • Мощные модели имеют внушительный вес. Это не всегда удобно при транспортировке, установке и эксплуатации.

Применение

Нельзя не упомянуть об использовании светодиодного освещения. Его можно применять фактически в любом помещении. Как правило, это актуально с декоративной точки зрения. Подойдет такое освещение (если расположить ленту по периметру потолка) и для визуального увеличения маленькой комнаты.

Важно только сохранять умеренность в использовании цветовых решений. Тогда подсвеченные снизу стены, например, будут смотреться очень выигрышно.

Светодиодная лента также может эффективно подсветить, к примеру, фартук (рабочую зону) на кухне.

Плюсы и минусы – критерии выбора

Благодаря знанию преимуществ и недостатков светодиодного освещения можно осознанно делать выбор в пользу или не в пользу такого варианта. При этом важно приобрести качественную продукцию известного бренда. Это станет гарантией получения всех положительных качеств изделия, а также долгосрочности его службы.

Преимущества и недостатки светодиодных ламп

Светодиодные лампы (другое название LED — Light Emitting Diodes) появились еще в середине XX века. Однако широкую известность они обрели относительно недавно. Столь долгий путь к сердцам покупателей был вызван несовершенством технологии на первом этапе, а также высокими ценами.

Однако в последние годы светодиодные лампы плюсы и минусы которых мы рассмотрим в этой статье, стали очень популярны среди потребителей и применяются во многих сферах.

Особенности технологии

Светодиодные светильники включают в себя множество диодов. Устройство выглядит как интегральная плата на кристалле полупроводнике. В качестве кристалла обычно выступает сапфир.

Обратите внимание! Натуральное свечение сапфира — синеватое. Белый цвет приобретается благодаря нанесению на поверхность люминофора желтого цвета.

Полупроводник трансформирует электрическое поле в световой поток. Свечение образуется из-за контактов материалов с отличающимися уровнями проводимости. Легирование одного из них осуществляется электронами, а другого — так называемыми «дырками» в области p-n-перехода. В результате в промежуточных слоях возникают заряды другого направления.

Светодиодные источники света полностью отличаются по принципу работы от лампочек накаливания. Они не тратят коэффициент полезного действия на разогрев окружающей среды. Разница велика: 4 % энергии затрачивается светодиодами на тепло, в отличие от 96 % у лампочек накаливания.

Самыми распространенными диодными системами являются SMD и COB. Диоды отличаются конструктивно. COB лишены корпуса и кристаллической подложки, а светодиоды накладываются на пластину с помощью клея с диэлектрическими свойствами. Сверху диоды покрываются слоем люминофора.

SMD-устройства имеют корпус и кристаллическую подложку, а кристаллы расположены на большем расстоянии друг от друга по сравнению с COB. В результате при одинаковой мощности габариты матрицы COB существенно меньше, чем у SMD, что позволяет снизить стоимость технологии.

Обратите внимание! Светодиодные лампы считаются наиболее эффективными, если сравнивать их с люминесцентными, галогенными светильниками или лампочками накаливания.

Разновидности светодиодных светильников

Использование светодиодных ламп практически ничем не ограничено: характеристики диодов позволяют применять их при освещении квартиры, для дома, подсветки перед входом в здание. В зависимости от задачи приобретают соответствующую конфигурацию светильника (мощность, дизайн устройства, цветовая температура).

Существует три вида светильников, где используются светодиоды:

  1. Стандартные светодиодные лампы. Их можно установить в обычную люстру (просто подобрав нужный цоколь) или в виде точечных светильников.
  2. Светодиодные ленты. LED-ленты используют, например, для подсветки карнизов, а также в качестве дополнительного освещения. Однако при желании лента способна выступать и в качестве основного источника света.
  3. Светильники со светодиодными матрицами. Существует большое разнообразие моделей с матрицами — их можно приспособить под любую дизайнерскую задумку. Однако особенности внешнего вида делают их малопригодными для классических интерьеров. Матричные устройства предназначены прежде всего для современного дизайна.

Достоинства светодиодного освещения

Преимущества использования светодиодов при организации освещения:

  1. Продолжительный срок эксплуатации диодных устройств. Теоретически их срок службы может доходить до 50 тыс. часов. Это в десятки раз больше в сравнении с лампами накаливания.
  2. Экономность в потреблении электричества. Светодиодное устройство, являющееся эквивалентом 100-ваттной лампе накаливания, потребляет только 10-12 Вт. Для 40-ваттной лампы накаливания аналогичный показатель диодного конкурента — 4 Вт. В результате экономия достигает 8-10-кратного уровня. Светодиоды экономнее даже люминесцентных лампочек: 10 ватт диодного устройства заменяют 16 ватт люминесцентного.
  3. Еще одно достоинство диодов — количество получаемого света на каждый ватт потраченной энергии. Показатель светодиодов — 100-150 лм на каждый ватт. Галогенные лампочки дают не более 16 лм на ватт, а люминесцентные — до 90 лм.
  4. В диодных устройствах почти вся энергия трансформируется в свет. Это означает, что светодиоды почти не нагреваются, в отличие от ламп накаливания, где значительная часть энергии тратится на тепло.
  5. Возможность выбора нужной цветовой температуры. Для лампочек накаливания доступен только один цвет — желтоватый. Положение можно исправить, только покрасив поверхность лампы. Светодиодные же источники света можно подобрать по температуре. Существуют лампы с теплыми цветами (2,7-3 тыс. кельвинов) и холодными (до 6 тыс.).
  6. Светодиодные лампочки вне конкуренции, когда речь идет о декоративной подсветке, благодаря множеству цветов, используемых в освещении. При желании можно установить практически любой цвет, управляя процессом при помощи контроллера.
  7. Существует возможность регулирования яркости, если использовать специальное устройство — диммер.
  8. Малогабаритность светодиодных ламп позволяет встроить их практически в любой интерьер.
  9. Светодиоды пожаробезопасны. Связано это с небольшим напряжением, требующимся для работы диодов. Лампы не перегреваются, что и обеспечивает их высокую безопасность.
  10. Светильники на диодах стойки к повреждениям механического характера. Их корпуса производят из прочного пластика.
  11. Светодиодное освещение безопасно для глаз.
  12. Внутри лампочек нет каких-либо опасных для человеческого здоровья компонентов (в том числе ртути и фосфора). Даже если светильник будет разбит, никаких токсических испарений не произойдет. В этом диодные источники выгодно отличаются от люминесцентных. Светодиодные лампочки экологически чистые, а потому проблем с их утилизацией не возникает.
  13. LED-устройства отличаются быстрым срабатыванием. Время выхода на максимальную яркость составляет менее одной секунды.
  14. Еще одно важное достоинство — отсутствие ультрафиолетового излучения (в отличие от люминесцентных ламп). Лампы дневного света работают благодаря излучению ультрафиолета в ртутных парах и реакции с люминофором для преобразования в видимый глазу свет. Ультрафиолет в чрезмерных количествах чрезвычайно вреден для здоровья.
  15. ЛЕД-лампочки характеризуются минимальным мерцанием в процессе свечения. В результате освещение ровное и красивое. Чрезмерная пульсация негативно сказывается на самочувствие человека (повышенная утомляемость, головные боли). К тому же, высокая пульсация искажает зрительное восприятие, что чревато неприятными последствиями. К примеру, если частота вращения детали на станке такая же, как и пульсация света, деталь будет казаться неподвижной. Согласно нормативам СНиП, коэффициент пульсации должен находиться в пределах 5-20 % (при работе на компьютере — до 5 %). Определить уровень пульсации можно опытным путем (на коробке такие данные отсутствуют). Нужно посмотреть на включенный диод через монитор смартфона. При наличии полос на экране можно говорить о слишком большой пульсации.
  16. Светодиоды сохраняют функциональность в разных климатических поясах. Они выдерживают температуры от 60 градусов мороза до 60 градусов тепла. Столь высокая температурная устойчивость позволяет использовать диоды для освещения уличных объектов.
  17. В продаже есть светильники, работающие от разных уровней напряжения. В связи с этим нет необходимости в установке трансформаторов.
  18. Угол излучения светового потока можно регулировать в пределах 15-180 градусов.
  19. Устройства на диодах выдерживают скачки напряжения. Это существенное преимущество в сравнении с лампочками накаливания и люминесцентными источниками света (первые перегорают, а вторые — лопаются).
Читайте также  Как зарегистрировать баню на участке ИЖС?

Минусы светодиодного освещения

К недостаткам диодного освещения относят следующие характеристики:

  1. Основной минус светодиодов — высокая стоимость. Цены продолжают снижаться из-за увеличения массовости производства. Однако они все еще в несколько раз выше, чем у лампочек накаливания. Диодный аналог (по мощности) лампы накаливания за 50-100 рублей будет стоит не менее 300 рублей. Следует заметить, что, несмотря на высокую стоимость, в долгосрочном плане светодиодные изделия значительно обходят своих конкурентов с точки зрения выгодности покупки.
  2. LED несовместимы с переключателями индикаторного типа, а также стандартными диммерами. Однако этот недостаток можно обойти, купив специальную лампочку, подходящую для работы с диммером.
  3. Хотя диоды выделяют немного тепла, все же этой энергии достаточно, чтобы нагревать электронные компоненты устройства. В результате может выйти из строя драйвер. Избежать перегрева помогают специальные радиаторы, приобретаемые отдельно. Однако стоимость осветительного прибора при этом возрастает.

Итак, недостатков у светодиодных лампочек сравнительно немного. Достоинств явно больше, и они гораздо существеннее.

Светодиодные лампы — стоит ли игра свеч?

Читая публикации alexeynadezhin задумался — а не перейти ли мне дома на светодиодное освещение? Как всегда, к вопросу решил подойти скрупулёзно, досконально изучить все тонкости. В итоге пришёл к интересным выводам.

Началось всё с переезда. В ванную и туалет, на замену лампам накаливания на 40 вт, я купил светодиодные лампы Ecola, т.к. они достаточно дешёвые, точнее сказать не очень дорогие. Свет в обозначенных помещениях стал ярче, но по ощущениям — отвратительным. Позже, читая Алексея, я понял — коэффициент пульсации у этих ламп очень высокий, даже карандашный тест показал, что лампочки — стробоскоп. Что ж, «сэкономил», в следующий раз буду думать перед покупкой. Забегая вперёд — сейчас эти лампочки заменены галогенками.

Разобравшись, что такое индекс цветопередачи, коэффициент пульсации, спектр, световая эффективность, почитав рекомендации по световой температуре, пришёл к выводу — лучшим источником света является галогенка, желательно на 12 V и запитанная постоянным током, чтобы исключить пульсации. У галогеновых ламп самый «правильный» спектр, световая температура

3000 K, наиболее приятная для домашней обстановки (кому-то больше нравится холодный свет, но я для дома предпочитаю тёплый, а холодный — для работы). Лампы на 230 V мощностью более 50 ватт имеют коэффициент пульсации меньше 15 % (чем выше мощность, тем меньше пульсации), что соответствует «СНиП 23-05-95», но по «СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03», для работы за компьютером пульсации не должны превышать 5 % (а у кого сейчас дома нет компьютера/ноутбука/планшета?). Чтобы исключить пульсации, необходимо использовать галогенки на 12 V и питать их либо «чистым» постоянным напряжением, либо от высокочастотного (более 1,5 кГц) трансформатора, главное чтобы не было гармоник на частоте 100 Гц. В дешёвых трансформаторах зачастую на выходе нет фильтра, поэтому высокая частота в них смодулирована на частоте 100 Гц. Но, мне было лень искать «правильный» трансформатор, поэтому я купил несколько «Osram HAL CL A 77 W 230 V E27» (так называемые эко-галогенки, с двойной колбой), вкрутил их в ванной, туалете, в прихожей и на кухне. В прихожей так же поставил блок защиты «Navigator NP-EI-300», посмотрим насколько он продлит жизнь лампам. По ощущениям — свет приятный, немного холоднее, чем у ламп накаливания (не такой желтушный).

Далее, прочитав «Расчет освещенности помещений врукопашную», высчитал, что мне на гостиную, для достижения минимальных 150 лк, необходимо примерно 10 000 лм, это с коэффициентом запаса 30 % (светимость ниже заявленной; со временем просела; учитывая КПД светильника). Значит, вышеуказанных галогенок мне надо 8 штук (каждая по паспорту выдаёт 1320 лм). А это уже 8 * 77 = 616 вт. По 3-4 часа в день, за месяц, только на освещение гостинной, уйдёт 150-200 рублей. И тут я призадумался — с одной стороны, не так и много, за качественное освещение, но ведь за всю квартиру уже будет рублей 400-500 и это только за освещение. А ещё это полкиловатта тепла, зимой они не помешают, я теплолюбивый, а летом они уже ни к чему (хотя лето на Урале в последние годы не радует).

Так я решил посчитать расходы, на освещение гостиной, разными источниками света. Именно расходы, не экономию на электричестве, а сколько всего денег будет потрачено на освещение. За основу расчётов взял паспортные данные ламп. Цены взяты с одного онлайн-магазина, так как в нашем маленьком городе ассортимент крайне печальный. Из светодиодных выбрал Filament, как самую перспективную и с самыми хорошими характеристиками, можно было выбрать и по дешевле, но особой роли это не сыграет (далее по графикам сами увидите). Цена за электроэнергию взята 2,5 рубля/киловатт. Расчётный период — 30 000 часов, ровно столько заявлено для светодиодной лампы. Итак, извиняюсь за то, что выкладываю график картинкой (лень форматировать):

Как видно, первоначальные вложения у светодиодных ламп самые большие, при этом общие расходы на освещение (стоимость ламп плюс стоимость электроэнергии) у светодиодных и КЛЛ практически не различается. Высокая стоимость галогенок оправдывается пониженным потреблением, по отношению к лампам накаливания, в итоге стоимость владения у галогенок выходит ниже. Ну а самыми экономичными получаются люминесцентные лампы, даже с учётом, что изначально мы купим ЭПРА, чтобы подключить их к сети (ведь остальные лампы достаточно просто вкрутить в патрон, поэтому считаю честным добавить к стоимости ламп ещё и стоимость ЭПРА, единоразово). Расход ламп так же учтён, что видно из следующего графика — по окончании срока службы лампы прибавляется её полная стоимость. Не учтена лишь инфляция, в этом нет смысла, мы оперируем паспортными данными, поэтому графики уже не точные, да и падение светимости не учтено. Чтобы прийти к общему знаменателю, графики построены в рублях за люмен.

Наглядно видно что все энергосберегающие лампы в долгосрочной перспективе обходятся значительно дешевле. Давайте получше рассмотрим первые 5000 часов.

В первые же 500 часов люминесцентные и КЛЛ лампы окупаются, по сравнению с лампами накаливания и галогенками. Светодиодные же окупаются только через 3500-4000 часов. Давайте теперь рассмотрим только энергосберегающие лампы.

Как видим, люминесцентные лампы по расходу сравнимы со светодиодными, при этом их начальная стоимость значительно ниже (в пересчёте на стоимость каждого люмена). КЛЛ не столь экономичны, но они заметно дешевле и по стоимости владения только через 25 000 часов светодиодная лампа станет экономичней КЛЛ.

Расчёты конечно приблизительные, но они помогают наглядно увидеть, какая лампа экономичней. Хотелось бы подвести итоги:

  • Если для вас важно качество освещения и вы готовы за него платить — вам нужны галогенки, если на 230 V то мощностью не ниже 50 ватт, ну а для работы за компьютером — на 12 V запитаные от качественного трансформатора. С эко-галогенками на 230 V проще всего — не надо разбираться во всех тонкостях освещения и выбирать правильные лампы, даже дешёвые дадут качественный свет, просто проживут не долго.
  • Если для вас важно качество освещения и вы хотите сэкономить — вам нужны люминесцентные лампы с высокой цветопередачей, например «Osram L 36 W/940» и хороший ЭПРА (не гонитесь за дешевизной). Про ЭПРА для начала можно почитать статью «ЭПРА, освещение рабочего места».
  • Если для вас важна экономия — вам нужны люминесцентные лампы с цветопередачей > 80, они дешёвые, имеют высокую светоотдачу, с хорошей ЭПРА коэффициент пульсации будет ниже 5%, чем до сих пор мало какая светодиодная лампа может похвастаться.
  • Если для вас важна экономия но вы не готовы менять любимую люстру на люминесцентный светильник — вам нужны КЛЛ, те же Navigator и Camelion сейчас имеют весьма демократичные цены, индекс цветопередачи > 80, приемлемый коэффициент пульсации и в основном отрабатывают заявленный срок службы (мои навигаторы уже лет пять светят, причём к верху цоколем).
  • Если вы не хотите менять любимую люстру, хотите сэкономить в долгосрочной перспективе и готовы сделать значительные инвестиции в освещение, при этом осознавая, что лампы могут не проработать заявленного срока и ни какой экономии в итоге не выйдет — вам нужно ознакомиться с трудами Алексея на сайте lamptest.ru, выбрать проверенные лампы с хорошими характеристиками и постараться найти их в вашем городе (если вы не из мегаполиса — это тот ещё квест). Если вы купите первые попавшиеся светодиодные лампы ориентируясь только на их цену (ведь все хотят подешевле), то в итоге вы только потратите деньги зря, да ещё и зрение испортите, ведь по характеристикам дешёвые светодиодные лампы (а иногда и не дешёвые) хуже дешёвых КЛЛ.
Читайте также  Комбинированная печь для бани своими руками

Моё мнение: время светодиодных ламп ещё не пришло. Сейчас они в сравнении с люминесцентными лампами не имеют преимуществ, ни экономических, ни по качеству света. Всё что мы имеем на рынке — либо неконкурентоспособные лампы от именитых брендов, которые не имеет смысла покупать в целях экономии; либо поделки дядюшки Ляо, с отвратительными характеристиками, которые портят зрение людям и при этом всё равно не дают желаемой экономии.

Мой выбор: гостиную я буду освещать люминесцентными лампами с цветопередачей > 90, так как в ней свет горит каждый вечер подолгу, ванную, туалет, коридор и кухню — галогенками на 230 V, ну а детскую — галогенками на 12 V (найти бы только «правильный» трансформатор). Как видите экономить я решил только на гостиной, да и то не совсем — Osram серии 940 весьма не дешёвые (500-600 рублей за L 36 W).

«Не гонялся бы ты поп за дешевизной.» ©

Любите свои глаза, задумывайтесь не только о стоимости, но и о качестве освещения.

Диодное освещение плюсы и минусы

Светодиодные или LED-светильники постепенно вытесняют привычные источники света вроде ламп накаливания, галогенных и люминесцентных ламп. Они практичные, многофункциональные и экономичные, поэтому применяются во многих сферах. Разберем подробнее плюсы и минусы светодиодных светильников, в том числе в сравнении с другими видами осветительных приборов, используемых для организации уличного освещения и не только.

Экономичность

Главное преимущество светодиодных светильников – экономичность. Ее обеспечивает низкое энергопотребление. В сравнении с лампами накаливания оно ниже почти в 8 раз. При использовании светильника с большим количеством светодиода экономия оказывается особенно очевидна.

Долговечность

Светодиодные светильники служат гораздо дольше, чем другие виды источников света. Срок их эксплуатации в 20-50 раз превышает срок службы ламп накаливания. В зависимости от вида LED-светильник может работать на протяжении 30-100 тыс. часов. В результате теряется необходимость часто менять перегоревшие лампочки. Это тоже делает светильники более экономичными.

Повышенная безопасность

Одна из особенностей светодиодных светильников – низкое тепловыделение. Максимальная температура, до которой они могут нагреваться, составляет 70 °C. Это важно для пожарной безопасности. За счет такого свойства LED-приборы можно устанавливать на потолок из разных материалов, не боясь, что из-за нагрева они могут привести к возгоранию.

Еще безопасность заключается в том, что при изготовлении светодиодных ламп не используется ртуть, а светодиоды излучают безопасный для глаз свет. Еще LED-лампы не требуют специальной утилизации, поэтому они не несут опасности для окружающей среды.

Высокая прочность

Светодиодные светильники лучше выдерживают вибрации и удары, поскольку в их конструкции нет стеклянной колбы и нити накаливания. Это увеличивает срок службы и расширяет возможности применения таких ламп. При наличии дополнительного герметичного корпуса LED-светильники даже могут использоваться в качестве взрывозащитных.

Многофункциональность

У светодиодных светильников есть возможность переключения цвета свечения. С помощью пульта и контроллера его можно менять от холодного голубого до теплого желтого. Это позволяет подобрать свет в зависимости от назначения помещения и желаемого эффекта. Диммеры, встраиваемые в схему подключения, позволяют менять яркость светодиодов, за счет чего освещение можно сделать более ярким или тусклым.

Широкие возможности дизайна

В сравнении с другими видами ламп светодиодные светильники имеют более разнообразный дизайн. Они выпускаются в разных формах, размерах и цветах, что позволяет подобрать приборы под любой стиль экстерьера или интерьера.

Какой светильник лучше – люминесцентный или светодиодный

В отличие от люминесцентных и других ламп светодиодные светильники не издают никаких звуков. Это важно в освещении как жилых, так и общественных, учебных и офисных учреждений, поскольку посторонний шум может вызывать у человек раздражение, мешать ему отдыхать или работать.

Еще несколько преимуществ светодиодных светильников перед люминесцентными лампами:

  • не искажают цветовосприятие человека;
  • не содержат вредных веществ, поэтому безопасны при случайном повреждении корпуса;
  • имеют высокую энергоэффективность (около 100-150 Лм/Вт против 60-70 Лм/Вт для люминесцентных ламп).

Недостатки светодиодных светильников

У светодиодного светильника немного минусов. Один из недостатков – цена, которая выше, чем у других видов ламп. Но повышенная стоимость компенсируется плюсами, среди которых наиболее важны экономичность, высокая светоотдача и широкие возможности применения. Еще по мере использования светодиодные светильники незначительно теряют яркость, поэтому спустя пару лет эксплуатации, возможно, потребуется их замена, поскольку недостаток света может негативно влиять на зрение.

В заключение

Компания «Атрида» предлагает уличные светодиодные светильники. Они подходят для паркового, архитектурного, спортивного и других видов освещения. Еще в каталоге представлены световые комплексы, с помощью которых можно организовать полноценное освещение. Вы можете обратиться к нам, и мы выполним все работы, начиная от изучения вашего объекта и заканчивая гарантийным обслуживанием установленного оборудования.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: